Топовая подборка худших процессоров от Intel и Amd…

В этой статье я хочу рассказать о трёх самых плохих процессоров на 2019 год.

1. Intel i5 7640X

В 2017 году платформа LGA 2066 принесла поддержку 18 ядерных процессоров intel.В линейке самым младшим чипом,подходящим для сокета LGA 2066,являлся 4-ех ядерный core i5 7640x.В том же квартале вышел схожий по характеристикам core i3 8350k для массовой платформы LGA 1151 v2.Оба продукта имели по 4 ядра с частотой 4 ГГц. Стоит говорить, что приобретение core i5 7640x было совсем неразумным,так как суммарная стоимость комплекта сильно превосходила аналогичную у 8000-ой серии.



Технические характеристики:

  • Частота – 4Ггц
  • Кол-во ядер – 4
  • Разрядность – 64bit
  • Кэш – 6Мб

Покупка с расчетом на дальнейший апгрейд,приводила к лишним затратам т.к. смысл построения пк на этой платформе,основана на приобретении материнской платы и процессора с большим количеством ядер.Это самое нелогичное решение.



2. Celeron G440

Технические характеристики:

  • Кол-во ядер – 1
  • Частота – 1.6 Ггц
  • Кэш – 256Кб
  • Тепловыделение – 35W

Эпоха многоядерных процессоров началась в 2003 году.Но даже спустя 8 лет,в продажу поступает процессор с одним ядром,да еще и на частоте 1.6 Ггц. Он имел неплохое встроенное видео ядро и обладал малым тепловыделение,и подходил для построения медиа-центра или пишущей машинки. На этом его применение заканчивалось т.к. для современных игр Celeron 440 явно не годился.

3. AMD FX 9590

Линейка процессоров AMD FX закончилась выходом 5 Ггц монстра с тепло пакетом в 220w. FX 9590 стоил не дешево и потреблял слишком много энергии, что приводило к приобретению хорошего охлаждения. И все же,архитектурно FX 9590 уступал не только Hasswell но и Sandy Bridge, поэтому игровая производительность оставляла желать лучшего.Intel core i7,в то время,демонстрировали гораздо более высокую частоту кадров. Тогда много-поточность в играх зачастую ограничивалась 2 – 4 потоками.

Технические характеристики:

  • Частота – 5Ггц
  • Кол-во ядер – 8
  • Кэш – 16Мб
  • Тепловыделение – 220W

 

RuCoreNET - лучшее для вас!


Поделись статьей с друзьями


8 960 просмотров


0 0 vote
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомление о
guest
1 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments


Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
1
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: